法院：构成侵权！近日，江苏多家水果店收到法院的传票称，他们销售使用的水果包装盒上，擅自使用了他人作品，侵犯了他人的著作权。被告表示，他们所销售的晴王葡萄包装盒在涉案作品著作权登记前，已由他人设计完成，因此包装盒来源合法，但法院审理认为，水果店销售使用的水果包装盒图案，与涉案作品构成实质性相似，构成侵权，应当依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。

法条链接：中华人民共和国商标法第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。

算，侵权判断比对的主体外观设计专利产品是比发明和实用新型专利产品更具有日常生活性的商品，对于其中某些相近似产品的细微差别，普通消费者往往会忽略掉，而专业人员则很容易分辨出来。在判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似时，如果从专业人员的角度出发，对权利人来说显然是不公平的。因此，进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准.对于类别相同或者相近似的产品，如果普通消费者施以一般注意力不致混淆，则不构成侵权，如果普通消费者施以一般注意力仍不免混淆，则构成侵权。

情况复杂，要看看包装。要看对方的图案是否已经注册成为商标。侵权行为的界定1、使用在相同或类似商品（服务）上；2、两商标相同或近似；3、一般情况下，要求“被侵权商标”系注册商标。“相同或类似商品（服务）”请参见商标局译制的《类似商品和服务区分表》；“商标相同或近似”概括说来从4方面判断：音、形、义、整体结构。细说的话，就太繁杂，比如图形近似标准、文字近似标准、字母近似标准、组合商标近似标准，都不尽相同。

《商标法》第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

版权，又称著作权，包含发表权，保护作品完整权，复制权，信息网络传播权等。在我国，著作权是从创作完成之日起产生的，人身权利中除了发表权外没有期限限制，发表权一经行使即穷竭，如果在作者死后50年内不发表，就不再保护，这个是外国食品图案，用在衣服上侵权是肯定了。要看图片作者能否发现，发现后又是否维权了。